BR1M vs Cukai eksais

Saya ditanya, antara polisi penurunan harga kereta dan pemberian dana secara langsung (seperti BR1M, BP1M dan BB1M) yang manakah lebih baik untuk rakyat dan untuk negara.

Pada asasnya kedua-duanya baik untuk rakyat. Penurunan harga kereta meningkatkan pendapatan boleh berbelanja rakyat manakala pemberian BR1M juga begitu.

Pemberian dana secara langsung bagi tahun 2012 dan 2013 melibatkan kos sebanyak RM6.4 billion. Jika kerajaan menaikkan kadar BR1M daripada RM500 ke RM1,200 serta menaikkan juga kadar BB1M dan BP1M, dijangka ia melibatkan implikasi kewangan sebanyak RM8 billion setahun.

Penurunan harga kereta pula hanya melibatkan pengurangan kadar duti eksais sebanyak 20% setahun. Jumlah duti eksais bagi kenderaaan bermotor (sebahagian besar adalah kereta) adalah sebanyak RM4 billion setahun. Jika ia diturunkan 20% setahun bermakna kerajaan kehilangan hasil sebanyak RM0.8 billion setahun. Rakyat (pembeli kereta) dapat berjimat sekitar RM100 sebulan atau RM1,200 setahun, menyamai manfaat BR1M.

Dari segi manfaat ia hampir sama. BR1M mensasarkan rakyat berpendapatan rendah manakala duti eksais yang diturunkan juga melibatkan kereta ber'cc' rendah yang kebanyakkan dibeli oleh rakyat berpendapatan rendah.

Bezanya adalah kos yang perlu ditanggung oleh kerajaan. Samada RM8 billion atau RM0.8 billion. Dalam keadaan bajet defisit selama 15 tahun berturut-turut serta jumlah hutang mencecah RM550 billion, apa pilihan yang bijak?

Erdogan dan kebangkitan rakyat Turki

Erdogan telah banyak membuat pembaharuan dalam ekonomi di Turki sehingga menjadikan Turki antara negara yang mencatatkan pertumbuhan ekonomi terpesat di Eropah walaupun terpalit dengan krisis ekonomi. 

Beliau kekal sebagai ahli politik paling popular di negara itu setelah memenangi jawatan Perdana Menteri buat penggal ketiga berturut-turut. Namun sesebuah kerajaan tidak dapat memenuhi setiap citarasa rakyatnya. 

Para pengkritik erdogan yang kebanyakkannya dari parti pembangkang menganggap beliau sebagai autokratik yang cuba mencampur-adukkan agama dalam kehidupan peribadi di republik sekular itu. dan ada yang menuduhnya berkelakuan seperti sultan moden. 

Sekatan ke atas jualan alkohol bermulanya detik bantahan rakyat. Terbaru bantahan terhadap pembinaan bangunan untuk menggantikan Gezi Park. Pihak pemerintah berhasrat menubuhkan replika sebuah bangunan lama dan bersejarah yang pernah menjadi berek tentera kerajaan Uthmaniyyah satu masa lalu. Bangunan tersebut telah dirobohkan pada 1940 oleh parti pemerintah aliran Kemalism pada masa itu iaitu Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) – Republican People’s Party (RPP). Replika yang akan dibina tersebut akan menjadi sebuah pusat niaga. Namun bantahan timbul oleh segelintir rakyat karena pembinaan bangunan itu akan menghapuskan sebuah taman, lalu protes aman berlaku. 

Kekasaran pihak berkuasa menjadikan protes yang asalnya berlangsung aman bertukar agresif. Beribu-ribu demonstran mula memenuhi Taksim Square dan demonstrasi-demonstrasi turut berlangsung di tempat-tempat lain di Turki. Presiden Turki, Abdullah Gul telah memberi respon bahawa sepatutnya rakyat diizinkan untuk menyuarakan pandangan mereka dan layanan pihak polis tidak sepatutnya. 

Adakah tindakan itu gopoh bak kata seorang YB.